上海古今通宝出售的《第三套人民币同号钞珍藏集》，集中文字介绍与实际钞票有所不符，收藏爱好者赵先生发现后，向本报读者热线投诉，希望引起有关部门注意。
没水印失去收藏价值
据赵先生介绍，他今年4月中旬在古今通宝店购买了《第三套人民币同号钞珍藏集》，价格1298元。回家后细看，他发现珍藏集中介绍的两张5角纸币，一张是全胶品、无水印，另一张是单凹品、有水印，也相当于没水印。再细看，2角的纸币也是一样的情况。此外，四张1角的都无水印，而该珍藏集上的文字却介绍说，单凹品壹角券带有“五星”满版水印。赵先生认为，这本珍藏集的文字介绍、收藏证书上所承诺的内容，与实际纸币根本不符，完全没有收藏价值。
消费者质疑版权
此外，赵先生还发现，这本珍藏集的封面上印着“中国人民银行”的字样，还有一枚圆形的“第三套人民币珍藏纪念”章，但这真的是中国人民银行印制发行的《第三套人民币同号钞珍藏集》吗，赵先生很是怀疑。若是中国人民银行印制发行的珍藏集，怎么在全集中找不到印制单位和中国人民银行的授权证书呢？怎么能擅自使用人民币上的图案制作纪念章，而且每页上都用人民币上的图案印刷呢？
供货商称文字没错
赵先生找到古今通宝店交涉，第二天，一位小姐给他回电，说珍藏集确实有问题，但他们只是经销商。赵先生认为，谁销售谁负责，有问题经销商应该承担责任。过了一天，这位小姐又致电赵先生说，供货商表示他们就是这么写的，如完全按照珍藏集的文字介绍，那这本东西就不可能卖得这么便宜。
无奈，赵先生向本报读者热线投诉。他认为，珍藏集既然在封面上印有中国人民银行的字样、附有人民币图案的珍藏纪念章，每页又都使用了人民币图案，那就应该出示中国人民银行委托或授权出版的证明。这本珍藏集文字所述内容与实际纸币不符，存在欺诈行为。
珍藏集将暂停销售
记者从赵先生带来的珍藏集中的收藏证书上看到：“本册具有较高的研究与欣赏价值，发行量六千册，谨此证明”，落款是中国人民银行。每张纸币的衬卡上都印有人民币的图案、文字或底纹。
古今通宝主管单位上海历藏文化传播有限公司客户服务部给本报的传真中称，公司从2007年12月开始代销由上海永银钱币收藏品有限公司提供的商品。由于赵先生发现商品与注解有出入，存在质量缺陷，经协商，该公司同意给予赵先生1298元的赔偿；同时，公司决定暂停销售上海永银钱币收藏品有限公司的相关商品。
古今通宝客服总监表示，将对尚未销售的珍藏集进行撤柜封存。
“永银”也自称经销商
随后，记者见到了上海永银钱币收藏品有限公司的相关人员，他拿出该公司的《经营流通人民币许可证》，还出示了营业执照复印件，其经营范围内包含非流通钱币(除文物)。
这位人员解释说，对于已经退出流通领域的人民币，他们可以合法经营。不过，赵先生购买的这个产品并不是他们生产的，他们只是经销商，在集邮市场上批发过来赚点差价，而且只进了近20套货，之前也没代理过。
至于这本《第三套人民币同号钞珍藏集》的真正“来源”，其使用的人民币图案和中国人民银行的落款是否经过中国人民银行的批准或授权，这名“永银”的工作人员表示，他们只是转转手，并不清楚。
